5名少年在垃圾箱中被發(fā)現(xiàn)身亡3天之后，11月19日夜，貴州畢節(jié)市委宣傳部門向社會公布了他們核實(shí)確認(rèn)后的5名男孩身份信息：陶中林（13歲），父親為陶進(jìn)友；陶中井（家人稱“陶中金”，12歲），陶中紅（11歲），父親為陶學(xué)元；陶沖（13歲），陶波（9歲），父親為陶元伍。三個父親為同胞兄弟。同時，七星關(guān)區(qū)兩名分管副區(qū)長，以及區(qū)教育局長、民政局長等8名相關(guān)責(zé)任人受到停職免職等處理。圖為11月16日“悶死”的5名少年于2012年1月在貴州畢節(jié)七星關(guān)區(qū)民政局安置點(diǎn)與另一名流浪兒的合影。

中廣網(wǎng)畢節(jié)11月20日消息（記者王嫻）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，最近幾天，五個孩子在垃圾箱中不幸離開的消息讓人們聚焦關(guān)注。貴州畢節(jié)七星關(guān)區(qū)，十歲左右的五個孩子為何突然離世？他們的家在哪里？親人有沒有消息？孩子們的身份如何得到確認(rèn)？誰來為五個年輕的生命負(fù)責(zé)？一系列疑問期待解開。今天，貴州省畢節(jié)市有關(guān)部門提出對這一事故的最新處理意見。

5名死亡男孩身份確認(rèn)

在垃圾桶中被發(fā)現(xiàn)身亡三天之后，11月19號夜間，畢節(jié)市委宣傳部門向社會公布了他們核實(shí)確認(rèn)后的五個孩子身份信息：陶中林，男，13歲；陶中井，男，12歲；陶中紅，男，11歲；陶沖，男13歲；陶波，9歲。孩子們的家就在臨近的七星關(guān)區(qū)海子街鎮(zhèn)擦槍巖村，他們的父親是村子里的三兄弟。畢節(jié)市委宣傳部常務(wù)副部長唐光星解釋說，直到現(xiàn)在才公布，并不是故意拖延。

唐光星：并不是當(dāng)?shù)夭辉敢夤�布，而是排查需要一個過程。因?yàn)檫@里的兒童光七星關(guān)就20多萬，不知道是哪一家的，只有慢慢動員大量的干部、當(dāng)?shù)鼐�力來找，最終還是找到了。

相關(guān)責(zé)任人受到處理

目前，五個孩子的遺體已經(jīng)在畢節(jié)市殯儀館火化。官方的表述是“5名兒童在垃圾箱內(nèi)生火取暖導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡事故”，警方并沒有公布案件調(diào)查的具體細(xì)節(jié)，而隨著五個孩子確認(rèn)的身份信息一起出現(xiàn)的，另有幾個名字。畢節(jié)市委、市政府的有關(guān)文件用到“嚴(yán)肅處理”這個詞，19號晚出臺的處理意見顯示，對七星關(guān)區(qū)分管民政工作的副區(qū)長唐興全、分管教育工作的副區(qū)長高守軍停職檢查，同時接受組織調(diào)查七星關(guān)區(qū)委研究決定，免去張羿區(qū)教育局黨組書記職務(wù)，免去焦中華區(qū)民政局黨組書記職務(wù)，免去穆元興海子街鎮(zhèn)黨委副書記職務(wù)，依法提請免去三人相應(yīng)的教育局局長、民政局局長、海子街鎮(zhèn)鎮(zhèn)長職務(wù)；依法提請免去劉洪璽海子街鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長職務(wù)；責(zé)成海子街鎮(zhèn)黨委免去吳康琴海子街鎮(zhèn)中心校校長職務(wù)，免去周旺擦槍巖村干溝小學(xué)校長職務(wù)。畢節(jié)市委宣傳部常務(wù)副部長唐光星說，這是最終的處理意見，但處理人不是唯一目的。

唐光星：這是犯罪后的結(jié)果，但是并不是我們要達(dá)到的目的，目的不是要懲罰，主要還是要健全完善管理機(jī)制。

他也補(bǔ)充講到對長效管理機(jī)制的急需。

唐光星：從長效管理角度來說，要從這件事情中吸取教訓(xùn)，社會管理要提高責(zé)任意識，是要提升管理水平，這才是真正的目的。

官方否認(rèn)“責(zé)任事故”強(qiáng)調(diào)是“意外事故”

相關(guān)責(zé)任人受到處理，但人們或許更關(guān)心悲劇的原因和類似孩子的命運(yùn)。

畢節(jié)市提供的文字材料中特別引述了死去孩子父親的說法，說到陶沖和陶波的父親陶元伍表示5個孩子中有4個處于輟學(xué)狀態(tài)，而老師屢次上門或打電話動員，但他們都以“成績不好，不想讀書”為由拒絕上學(xué)。家長們說，5名男孩時常相約出去玩耍，有時幾天不回家。當(dāng)?shù)嘏沙鏊�和鄰近縣的派出所曾多次將孩子送回家。畢節(jié)市委宣傳部唐光星副部長說，這起事故顯然有著多方面的原因。

唐光星：一件事情它是方方面面的，小孩子家庭的管制，在學(xué)校學(xué)校負(fù)責(zé)，出來以后社會救助，公安、派出所，社會的管理，包括街道的巡邏等等。

記者問到對這起事故的定性，唐光星明確否認(rèn)了“責(zé)任事故”這個說法，強(qiáng)調(diào)了這是一次“意外事故”。

唐光星：從管理的角度，從社會擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)來講，該負(fù)什么責(zé)任就負(fù)什么責(zé)任，事情的本身，公安部門還有其他相關(guān)部門應(yīng)認(rèn)真的勘驗(yàn)調(diào)查，它實(shí)際定性為意外事故。

畢節(jié)市委、市政府有負(fù)責(zé)人公開說，這次事件暴露出畢節(jié)市在社會管理、社會救助和保學(xué)控輟方面存在薄弱環(huán)節(jié)。

唐光星：要有一種責(zé)任，作為政府是一個職能部門，發(fā)生這樣一種事情應(yīng)該是不應(yīng)該的。

官方表述援引一位去世孩子的父親陶進(jìn)友的話：5個孩子三周前相約出去玩后就沒有回來，期間有家長和老師多次到海子街鎮(zhèn)和七星關(guān)城區(qū)尋找，直到接到派出所通知前去辨認(rèn)才知道孩子出事。這是一個怎樣的尋找過程？孩子們生命的最后一程脫離了誰的視線？中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。