2013年7月23日下午，時(shí)代商家大講堂2013第三場(chǎng)報(bào)告會(huì)在福田區(qū)五洲賓館舉行，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中歐國(guó)際工商學(xué)院教授許小年以主題為“經(jīng)濟(jì)與企業(yè)轉(zhuǎn)型”的演講給在場(chǎng)1200多為企業(yè)家上了一堂豐盛的經(jīng)濟(jì)學(xué)盛宴。用通俗易懂的語(yǔ)言和經(jīng)典案例精辟的分析了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和現(xiàn)狀。我會(huì)于健副會(huì)長(zhǎng)、理事王曉競(jìng)、會(huì)員向問(wèn)天、龔正超以及秘書(shū)處一行到報(bào)告會(huì)現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)學(xué)習(xí)。

商會(huì)一行認(rèn)真聆聽(tīng)中

    許小年教授從什么是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性衰退，西方及中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性衰退分析，及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性衰退來(lái)臨我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)等幾方面做出了全面的闡述。

    他說(shuō)：“相對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性衰退一般由存貨周期、投資周期，或者說(shuō)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡引起，不要過(guò)度擔(dān)心，政府也不要管，市場(chǎng)自然調(diào)整，經(jīng)濟(jì)自然恢復(fù)。而結(jié)構(gòu)性衰退是由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡引起，結(jié)構(gòu)性扭曲從而阻礙了市場(chǎng)調(diào)整。”

    他舉例說(shuō)明幾個(gè)機(jī)構(gòu)性衰退的案例，包括日本過(guò)去20年的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)、美國(guó)金融危機(jī)、歐債危機(jī)及中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況。西方經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題主要是過(guò)度借債，低利率下的資產(chǎn)負(fù)債比失衡，負(fù)債過(guò)低效率低，負(fù)債過(guò)高風(fēng)險(xiǎn)高。

    美國(guó)的債務(wù)集中在家庭部門(mén)，次級(jí)按揭是以美國(guó)創(chuàng)造出來(lái)的一種新的金融工具，是一種不合格的按揭、，美國(guó)夢(mèng)就是擁有房產(chǎn)，零首付貸款投資于房產(chǎn)，形成資產(chǎn)泡沫，泡沫破滅，按揭違約，銀行壞賬劇增，金融機(jī)構(gòu)倒閉形成金融危機(jī)。處理危機(jī)的方式就是還債，解決歷史遺留問(wèn)題，近來(lái)美國(guó)在默默的解決這個(gè)問(wèn)題，基本上處在復(fù)蘇上升階段，情況樂(lè)觀。

    歐債危機(jī)主要是私人和公共部門(mén)債務(wù)交叉，歐洲是一個(gè)維持高福利的國(guó)家，貧富差距小。政府救援銀行和企業(yè)，財(cái)政就出現(xiàn)危機(jī)，政府發(fā)行債券，債券價(jià)格下跌，銀行資產(chǎn)縮水導(dǎo)致銀行危機(jī)，歐洲央行救援，從而惡性循環(huán)。部分歐洲國(guó)家解決辦法是財(cái)政緊縮，增加稅收，減少支出，歐洲人不遠(yuǎn)承受緊縮之苦，資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)不能回復(fù)正常，深陷結(jié)構(gòu)性衰退，歐債危機(jī)目前兩三年之內(nèi)看不得到復(fù)蘇的跡象。

    中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題表面上是需求結(jié)構(gòu)不合理，即投資重，消費(fèi)輕。目前中國(guó)固定資產(chǎn)投產(chǎn)已占GDP的50%，居民消費(fèi)僅占35%。在產(chǎn)能過(guò)剩的陰影下，企業(yè)不敢再投資，中國(guó)多項(xiàng)產(chǎn)品包括手機(jī)、鋼鐵、建材、服裝等產(chǎn)能全球第一，還包括基礎(chǔ)設(shè)施鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)虧損，產(chǎn)能過(guò)剩從微觀層面看有PPI不斷下降，企業(yè)利潤(rùn)受到擠壓，經(jīng)營(yíng)困難，減少雇傭，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。宏觀層面看是投資增長(zhǎng)乏力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。消費(fèi)又不能彌補(bǔ)投資的疲軟，結(jié)果似乎是社會(huì)總需求不足。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲的根源在于是政府主導(dǎo)的傳統(tǒng)的增長(zhǎng)模式，一是片面追求增長(zhǎng)速度，扭曲要素和資源價(jià)格；二是政府管制，人為壓低土地、資本、勞動(dòng)、資源和環(huán)境成本、三是犧牲要素所有者（主要是農(nóng)民、儲(chǔ)蓄者、城市職工和居民）的利益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)快速擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)；四是國(guó)民收入分配有利于政府和國(guó)有企業(yè)，居民收入比重下降。政府配置資源過(guò)程中的腐敗尋租加劇了收入分配的失衡，呈現(xiàn)國(guó)進(jìn)民退的現(xiàn)象。

    中國(guó)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題解決光用貨幣政策的宏觀手段不行，4萬(wàn)億未扭曲下滑趨勢(shì)，“4萬(wàn)億2.0”僅帶來(lái)一、兩個(gè)季度的企穩(wěn)。結(jié)構(gòu)性衰退已經(jīng)到來(lái)，2013年1月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)全面惡化，政府已表明態(tài)度，不會(huì)出臺(tái)新的刺激政策，即使出臺(tái)也不會(huì)奏效。

    中國(guó)結(jié)構(gòu)性衰退的診斷為人為扭曲要素價(jià)格，片面追求GDP的告訴增長(zhǎng)；收入分配有利于作為投資者的政府和企業(yè)，不利于作為消費(fèi)者的居民。投資高速增長(zhǎng)，形成過(guò)剩產(chǎn)能，表面上是內(nèi)需不足，實(shí)質(zhì)上是居民的購(gòu)買(mǎi)力不足。

    克服結(jié)構(gòu)性衰退的思路，一是消除產(chǎn)能過(guò)剩，創(chuàng)造新的投資機(jī)會(huì)；二是建立要素市場(chǎng)，改變國(guó)民收入分配格局。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，復(fù)蘇的前提是結(jié)構(gòu)性改革和調(diào)整。

    從上述分析，我們首先從觀念上有所改變。一是政府想托市也托不��；二是企業(yè)經(jīng)營(yíng)與宏觀經(jīng)濟(jì)基本無(wú)關(guān)；三是低成本擴(kuò)張的模式再也無(wú)法繼續(xù)下去了。短期內(nèi)我們應(yīng)做好幾個(gè)方面，一是管好現(xiàn)金流，在較為困難的情況下，保證不斷流；二是控制好庫(kù)存與應(yīng)收賬風(fēng)險(xiǎn)；三是暫緩或停止投資和擴(kuò)張。長(zhǎng)期內(nèi)我們一是需要思考和探索轉(zhuǎn)型之路，發(fā)現(xiàn)、培育和強(qiáng)化企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，擁有難以模仿的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；二是依托核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)，如獲得產(chǎn)品性價(jià)比和客戶黏度，獲得一定的市場(chǎng)定價(jià)能力，提高利潤(rùn)率，利潤(rùn)率是抵御風(fēng)險(xiǎn)的最好武器。三是將研發(fā)與創(chuàng)新提上議事日程，集中有限資源攻克核心技術(shù)，在海外并購(gòu)中，充分估計(jì)文化、技術(shù)、管理的困難。

    在演講最后，徐小年教授送給了大家?guī)拙湓挘喊踩^(guò)冬，迎接春天；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不是看誰(shuí)賺錢(qián)多，而是看誰(shuí)活得長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)衰退淘汰一批企業(yè)，帶來(lái)改革的希望；改革到來(lái)時(shí)，只要還活著就是勝利。        （戴應(yīng)軍 / 整理報(bào)道）