近日，央行行長周小川表示，中國已準備擴大在歐洲 EFSF和 ESM中的投資力度，將參與解決歐盟債務危機。周小川的表態(tài)明確中國將以積極的姿態(tài)參與救助歐洲。但是此前，作為擁有最大外匯儲備的中國一直被歐洲要求為歐洲的援助基金——歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)提供部分資金，而中國從未公開表態(tài)是否會為其提供資金。中國參與救助的消息使得資本市場做多力量意愿增加，市場風險偏好情緒全面上揚，亞洲股指一路領先，其中日經(jīng)指數(shù)上漲2.5%(日元大幅下滑)、恒生指數(shù)上漲 2.14%、上證綜指上漲0.01%。

中國參與救助歐洲是經(jīng)過深思熟慮做出的決定。這既是一種自信表現(xiàn)，也是中國義不容辭地擔當起拯救全球經(jīng)濟危機重任的責任所在。在經(jīng)濟全球化大背景下，美債危機尚未平息，歐債危機愈演愈烈的今天，中國經(jīng)濟無法獨善其身。中國參與救助歐洲，往大了說是中國在承擔拯救世界經(jīng)濟的責任，是一個大國負責任的表現(xiàn)；往小了說中國參與救助歐洲等于幫助自己。為什么這么說呢？

首先，中國參與救助歐洲等于幫助自己。有人說，中國救助歐洲，這不是“窮幫富”嗎？不久前，美國《商業(yè)內(nèi)幕》對歐洲國家薪資水平展開一項調(diào)查，歐洲目前人均瑞士人均月收入6407美元排在榜首，丹麥以5970美元排在第二位，英、法、德等歐洲大國人均月收入均在4000美元上下。而中國城鎮(zhèn)居民人均月可支配收入為1840元，折約288美元。的確，中國還是發(fā)展中國家，而歐洲大都已是發(fā)達國家。從這個意義上說，中國救助歐洲的確是“窮幫富”。如果僅僅從這個角度來看中國救助歐洲，那未免狹隘。從戰(zhàn)略的角度看，中國參與救助歐洲等于幫助自己。因為，救援歐洲符合中國經(jīng)濟利益。堅挺的歐元符合中國利益，如果歐元垮了，那么美元的壟斷性地位就會更強，不符合中國的國家利益。在一定程度上說，中國救助歐洲就是“自己幫自己”。因為，歐洲如果出現(xiàn)全面經(jīng)濟危機，將影響到中國外貿(mào)和經(jīng)濟的增長。從外貿(mào)看，歐盟目前是中國第一大貿(mào)易伙伴，已連續(xù)7年保持中國第一大貿(mào)易伙伴地位。歐洲如果出現(xiàn)全面經(jīng)濟危機，將影響到中國出口進而影響中國經(jīng)濟發(fā)展的全局。目前，歐盟為我國第一大貿(mào)易伙伴和第一大進口來源地。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年，雙邊貿(mào)易額5671.9億美元，比上年增長18.3%。而2012年1月份，我國對歐盟進出口總值426.8億美元，下降7.1%，占同期我國外貿(mào)總值的15.7%。受歐債危機影響，2011年我對歐出口3560.2億美元，增長14.4%，較同期我國出口總體增速低5.9個百分點，其中9-12月份，我對歐出口月度增速連續(xù)4個月僅為個位數(shù)增長。今年1月份，我對歐出口282.3億美元，下降3.2%，較同期我國出口總體降幅深2.7個百分點。

穩(wěn)定的歐元有助于中國歐元資產(chǎn)的安全。從經(jīng)濟角度講，如果歐元區(qū)債務重組，我們將面臨以歐元計價的主權債券的大幅損失。維持歐元區(qū)財政與經(jīng)濟穩(wěn)定，有利于中國外貿(mào)和經(jīng)濟發(fā)展。央行貨幣委員會成員李稻葵日前就表示：“幫助歐洲符合中國的長期根本利益，因為他們是我們的最大貿(mào)易伙伴�！�

其次，救助歐洲是中國外匯投資多元化的一項戰(zhàn)略。正如有的學者指出，救助歐洲其實是一個外匯投資的問題，不該復雜化。永遠不要把雞蛋放在一個籃子里。這是所有投資者牢記的一句箴言。長期以來，中國外匯投資結構偏重于美元，形成了美元貶值帶來的資產(chǎn)縮水風險。目前，我國外匯儲備余額已達到3.2萬億美元，美元計價資產(chǎn)占我國外匯儲備投資總額的60%以上。按照多元化和分散化原則，外匯儲備投資歐元區(qū)政府債券，不僅有利于維護歐洲金融穩(wěn)定和國際金融穩(wěn)定，也能獲得合理的投資回報，從而有利于我國外匯儲備的總體安全和保值增值。央行已經(jīng)開始其外匯儲備政策的轉變。央行正在減少其投資組合中美國國債的構成。伴隨著購買更多以歐元計價的主權債務和投資歐洲各地的基礎設施，央行正在增強其對歐元的支持。

第三，救助歐洲可以加速中國企業(yè)國際化轉型。歐債危機降低海外投資成本，這是加速中國企業(yè)國際化轉型最佳時機。從援歐的方式看，除了購買優(yōu)質(zhì)國債，收購歐洲企業(yè)資產(chǎn)也是重要一部分。有分析指出，以貿(mào)易和投資的方式向歐洲輸入資金，可能是中國救助歐洲的途徑之一。事實上，今年以來，中國企業(yè)在歐洲大手筆動作頻出：山東重工3.74億歐元獲得全球豪華游艇巨頭意大利法拉帝集團75%的控股權；三一重工3.24億歐元收購德國普茨邁斯特；國家電網(wǎng)以3.87億歐元收購葡萄牙國家能源網(wǎng)公司25%的股份。這一連串并購交易案并不是偶然的。據(jù)悉，為了改善財政狀況，以“歐豬五國”希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭、意大利為代表的歐洲重債國家都將大規(guī)模實施國有資產(chǎn)私有化，他們希望中方有實力的企業(yè)參與并購，上述企業(yè)并購不過是開始而已。無疑，中國企業(yè)通過兼并收購歐洲企業(yè)可以加速中國企業(yè)國際化轉型。

不過，中國參與救助歐洲既要量力而行，又要控制風險。歐債危機的根本解決，還需要歐元區(qū)自身的財政治理的改革、債務危機國家的結構改革，也需要國際貨幣體系的改革。只有歐洲自己先做足功課，然后中國才會增加對歐援助以穩(wěn)定歐元。