寶馬車副駕駛位的車窗玻璃被擊碎

　　在深圳尚屬首次，不少市民力挺：“想想前天濱海大道那3條無辜的生命!”

　　前日濱海大道醉駕飆車致慘烈車禍，三條生命逝去。血淋淋的慘劇顯然沒有警醒一些人，昨日凌晨交警進行大規(guī)�！矮C虎”時，就遇到酒駕的寶馬男拒絕接受酒精測試。交警隔窗勸說半個多小時無效后依法取證，將車窗擊破并對司機黃某進行酒精測試，結果該司機的血液酒精含量為62mg/100ml，屬于酒后駕駛。

　　昨日，此舉在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友支持交警“給力”做法，也有網(wǎng)友擔憂交警此舉的合法性。

　　【現(xiàn)場】

　　寶馬男被勸半個小時不開窗

　　昨日凌晨1點至4點，交警在全市設38個點開展“獵虎”行動，特別在酒吧和食街周邊路段進行例行查處，并對深南、濱海大道、北環(huán)等主干道采取封閉路段方式查處。此次行動抓獲22宗涉嫌醉酒駕駛行為，44宗酒后駕駛行為、3宗無證駕駛行為、2宗假套牌行為、1宗不配合執(zhí)法行為。

　　在深南東路的查車點，一名駕駛寶馬X5的男子在被交警攔停后一直不下車、不開窗接受檢查。交警隔窗勸說半個多小時無效后依法全程錄像取證，遂在保證駕駛?cè)税踩�的情況下，將副駕駛位的車窗擊破后，對司機黃某進行酒精測試。黃某酒精測試結果為62mg/100ml，根據(jù)有關標準，交警認定其屬于酒后駕駛。

　　在福田區(qū)COCO PARK附近的查車點，記者現(xiàn)場看到3宗躲避查車加速沖卡的行為，還有一宗現(xiàn)場“頂包”者，被監(jiān)控攝像頭拍了個正著。

　　【律師釋法】

　　交警做法有合法性

　　交警“砸窗查酒駕”的行為，是否合理合法?昨日，記者采訪了廣東星辰律師事務所資深律師歐湘富。歐湘富律師告訴記者，交警是否可以“砸窗查酒駕”在法律上還沒有明文規(guī)定。但根據(jù)法律規(guī)定，民警執(zhí)法時遇到阻礙，并且合理懷疑對方有違法行為，是有權采取一定措施的。

　　在交通違法這方面，交警通常采取的是扣車、拖車的做法。但是查酒駕、醉駕又有一定特殊性——體內(nèi)酒精存在“時效性”。在此案中，交警對司機進行了半小時的勸說，司機仍拒絕下車接受檢查，況且車停在路上妨礙交通。綜合上述情況，交警在確保涉事司機人身安全的情況下砸開車窗對其進行酒精測試，可以視為其對影響執(zhí)行公務行為采取的合法措施，否則交警無法正常開展查處醉駕的公務行動。

　　歐湘富還提醒，妨礙民警執(zhí)法，可能被治安拘留甚至判刑。《治安管理處罰法》對“妨害社會管理的行為和處罰”的行為，作出了明確處罰規(guī)定：有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，其中第二條就是“阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的”。

　　如果以暴力、威脅方法阻礙民警依法執(zhí)行職務的，情節(jié)就更加嚴重，已涉嫌妨害公務罪，將被依法追究刑事責任。根據(jù)刑法，將處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

　　本地寶溫馨提示

　　醉駕、酒駕害人害己，請您依法安全行駛！