說到此次調(diào)查與聽證，一位華為員工的反應(yīng)是：“習(xí)以為常了�！迸聿┥绶治�，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告可能對(duì)華為和中興在美國市場開展業(yè)務(wù)制造更多障礙。

“美國是最后一塊沒有進(jìn)入的市場，也是最難進(jìn)入的市場�！痹撁�華為工作人員說到，“最主要的原因還是美國市場的封閉。事實(shí)上，最不開放的市場就是美國，貿(mào)易壁壘問題嚴(yán)重。但是這種貿(mào)易壁壘不是美國政府有意針對(duì)中國企業(yè)設(shè)置的，美國政府不會(huì)毫無根據(jù)的抵制中國貨、或者擔(dān)心中國交換機(jī)帶來的信息安全危險(xiǎn)。”

一位業(yè)內(nèi)人士表示，今年正值美國大選年，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)的一位眾議員欲當(dāng)選參議員，因此策劃此事來贏得美國科技企業(yè)的支持，意圖拉選票。華盛頓正處于大選當(dāng)前的政治季節(jié)，“中國話題”在一定意義上已成為美國兩黨爭相“示強(qiáng)”的工具，眾議院情報(bào)委員會(huì)的相關(guān)報(bào)告其實(shí)就是一種“政治操弄”。透過此舉還可以看到，自國際金融危機(jī)以來，美國對(duì)經(jīng)濟(jì)“自上而下”的介入日益加深，頻頻動(dòng)用國家力量維護(hù)企業(yè)利益，使企業(yè)之間的競爭日益上升為國家間的競爭，深刻改變了國際競爭格局。

“這個(gè)貿(mào)易壁壘其實(shí)是美國制度下的特有產(chǎn)物。美國是選舉制國家，政策法規(guī)的制定不是基于公平原則，而是被游說集團(tuán)左右�！�

入鄉(xiāng)隨俗的華為必然也打起游說公司的主意。據(jù)媒體報(bào)道，今年3月份，華為首次聘請(qǐng)游說者作為公司內(nèi)部員工，包括三位前任國會(huì)助手。而且今年上半年，華為在美國加大了游說費(fèi)用的投入。根據(jù)美國參議院的記錄，今年前六個(gè)月，華為在美游說費(fèi)用達(dá)到82萬美元，去年同期為20萬美元。

華為在美國市場面臨的問題，是“所有外國企業(yè)在美國都面臨的問題”，雖然全球化的主要載體——跨國公司在賺取利潤的同時(shí)也帶去了資金和就業(yè)機(jī)會(huì)，但沖突還是以種種原因出現(xiàn)。從華為在美國投資屢屢遇阻可以看出國際化這條道路并不平坦，中國企業(yè)對(duì)外投資除了面臨眾多的商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)之外，還面臨著許多政治風(fēng)險(xiǎn)。中國企業(yè)必須學(xué)習(xí)游戲規(guī)則，掌握防范風(fēng)險(xiǎn)的技巧，擺脫被動(dòng)局面，才能在資本時(shí)代享有發(fā)展主動(dòng)權(quán)。