經(jīng)濟自由度排名 香港居首中國內(nèi)地136位
【財新網(wǎng)】(記者 張環(huán)宇)美國智庫傳統(tǒng)基金會(The Heritage Foundation)的最新經(jīng)濟自由度報告顯示,中國內(nèi)地今年在全球177個經(jīng)濟體中排名第136位,得分51.9分,香港連續(xù)19年居于榜首,得分89.3分。
傳統(tǒng)基金會與《華爾街日報》1月10日聯(lián)合發(fā)布2013年度經(jīng)濟自由度指數(shù)報告(Index of Economic Freedom)。在香港之后,排在前十的是:新加坡、澳大利亞、新西蘭、瑞士、加拿大、智利、毛里求斯、丹麥和美國。其中,新加坡得88分,美國76分。
津巴布韋、古巴、朝鮮三國位列排行榜末尾,其中,朝鮮的得分最低,僅為1.5分。此外,伊拉克、阿富汗、利比亞等八個國家暫未評分。
上述兩家機構以法治、有限政府、規(guī)制效率、市場開放為主要標準,共列出十項具體指標,對各經(jīng)濟體進行評分,得分越高表明其經(jīng)濟自由程度越大。以此衡量,最前面的五個經(jīng)濟體的得分均在80分以上,被列為“自由經(jīng)濟體”(free)。
中國處于59.9-50分一檔,為“基本不自由經(jīng)濟體”(mostly unfree)。49.9分以下的國家和地區(qū)為“受壓制經(jīng)濟體”(repressed)。
此次排名,中國在十項指數(shù)中,勞動力、商業(yè)、貿(mào)易自由度及減少腐敗等四方面略有改善,但在財政和貨幣自由度、政府支出等方面的得分均較上次有所下降。
報告稱,中國經(jīng)濟因政府干預而讓市場運行效率受到壓制,在法制框架和契約精神方面,中國仍存在很大欠缺。報告認為,因為國有企業(yè)在市場中可以獲得更多的補貼和信貸傾斜,這使得市場主體難以公平競爭,生產(chǎn)效率也因此受到壓制。政府在改革方面的步伐過慢,這使得經(jīng)濟增長過多依賴投資,經(jīng)濟結構也難言平衡。
“對于中國和印度這樣擁有龐大人口的國家而言,高速增長并非植根于經(jīng)濟自由的政策框架,由于缺乏有效的法律框架,長期增長的基礎仍然脆弱,市場化改革也并不均衡!眻蟾娼ㄗh中國、印度(第119位)等國努力提高其經(jīng)濟自由度水平,減少政府對市場的干預。
今年中國經(jīng)濟自由度得分雖比去年增加0.7分,但仍低于全球平均水平59.6分。在亞太地區(qū)41個經(jīng)濟體中排在第29位。
最近五年,中國經(jīng)濟自由度得分幾乎都在51-53分之間,僅2009年略高于53,在全球的排名均為百名開外,去年為第138名。
美國傳統(tǒng)基金會被認為是一家美國保守派智囊機構,它主張小政府及個人自由,捍衛(wèi)傳統(tǒng)美國價值。